25 september 2005

Resa i tiden

Om man åker tillbaka till dåtiden åker man ju tillbaka till något som faktiskt redan har hänt och borde då rimligtvis inte kunna ändra framtiden utan endast uppleva dåtiden. Men det kanske dock kan vara möjligt eftersom det som ”har hänt” inte har hänt än och på så sätt kanske man ändå skulle kunna förändra framtiden och på så sätt skapa en alternativ verklighet till den ”egentliga”. Men det förutsätter ju då att man fortfarande är den man var när man åkte från nuet. Och det i sej borde skapa paradoxala följder.

Men i ”Tillbaka till framtiden 2” åker dom tillbaka till 1955 där dom redan varit i ettan och ser sej själva vara där vid första tillbakaresan och det har jag faktiskt lite svårt med. Det känns konstigt att den tillbakaresan skulle blivit en verklighet som dom kan resa tillbaka till. Då finns det redan två utav en och man blir en tredje. Åtminstonde om man åker tillbaka till man själv lever. Vidare skrivs DEN ”verkligheten” till och blir en tredje. Fortsätter man så kan man bli hur många som helst fast man ju faktiskt bara finns en gång. Förstår du eller svamlar jag BARA?

Dessutom borde man inte heller kunna åka in i framtiden eftersom den ännu inte är skriven, förutsagd, bestämd etc. Den beror helt på alla dom små val vi gör varje dag. Men just det... man kan väl inte resa in i framtiden? Jodå... klockan är nu två minuter senare än när du började läsa detta. Du befinner dej i framtiden just nu. Gör nåt bra. Puss.

0 Kommentarer:

Skicka en kommentar

<< Home